AFP - Los occidentales deben cambiar su estrategia en Afganistán y adoptar una política de "contención" de Al Qaeda y los talibanes basada en la negociación y no en la fuerza, señaló este martes el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, por sus siglas en inglés)."El futuro pasa claramente por la negociación con o entre los participantes en el conflicto", estima el IISS en su balance estratégico anual publicado en Londres.El instituto destaca que muchos observadores "se inquietan de que la amplia presencia de tropas extranjeras es lo que mantiene y estimula a los talibanes".Los esfuerzos de la coalición de la OTAN para construir un Estado en Afganistán y combatir a los insurgentes "alcanzaron sus límites políticos y militares" cuando el conflicto llega a su décimo año, subraya el centro de investigación británico.La necesidad de una nueva táctica en Afganistán debe situarse también en el contexto de un mundo marcado por la crisis financiera y de un progresivo reequilibrio de poderes, agrega el IISS."Podría ser necesario y probablemente preferible que las potencias extranjeras adopten una política de contención y de disuasión para hacer frente a la amenaza terrorista en las regiones fronterizas de Afganistán y Pakistán", señala.El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pareció distanciarse recientemente de su promesa de empezar a retirar tropas de Afganistán en julio de 2011. Washington desplegó este año otros 30.000 soldados en el marco de una nueva estrategia antiinsurgencia.Pero el IISS considera "cada vez más dudoso" que puedan alcanzarse algún día objetivos como una victoria sobre los talibanes, un fortalecimiento del Estado de las fuerzas de seguridad afganas o una erradicación de la corrupción.Por otra parte, el aumento del número de soldados extranjeros muertos en Afganistán -casi 500 en lo que va de 2010- provoca dudas en la mayoría de países de la coalición.Retirar demasiado pronto a los cerca de 150.000 soldados desplegados podría causar una "implosión en Afganistán" subraya el IISS, pero continuar la misión actual "corre el riesgo de llevar hacia un desastre prolongado debido a concepciones anticuadas".En su balance, el centro subraya que los occidentales deben elaborar una nueva estrategia para Pakistán, "que resistió firmemente" a las presiones para que actuara contra los insurgentes presentes en su territorio.Paralelamente, un nuevo orden mundial emerge de los escombros de la crisis económica de 2008, en el que Estados Unidos puede caer en un "cansancio estratégico" en su papel de gendarme del mundo, mientras otras potencias luchan por ganar influencia, señala el IISS. El centro cita entre estas últimas a Brasil y Turquía, destacando sus esfuerzos para implicarse en el conflicto entre Irán y las potencias occidentales en torno al polémico programa nuclear de la república islámica.Por último, China e India siguen ganando confianza y defendiendo sus intereses, incluso si su emergencia como poderes globales se ve frenada por una cierta "moderación" a la hora de tratar temas internacionales, concluye el IISS.